El jurado del concurso de ideas para la puesta en valor arquitectónica y paisajística del complejo Punta Mogotes definió ayer a sus ganadores.
En medio de un clima político marcado por la causa judicial que enfrenta a la Municipalidad y a la Provincia por el reclamo de municipalización, el primer premio quedó para los arquitectos Guillermo Lesch y Leticia Alfaro, el segundo para Damián Basalo, Adrián Olivero y Matias Zoppi y el tercero para Juan Martín Flores.
De un total de 13 proyecto presentados, el jurado también otorgó dos menciones honoríficas: para los proyectos de Pablo Rescia y de Marcelo Alberola y Manuel Cejas.
Los premios son económicos y serán entregados la semana próxima en La Plata. Los proyectos ganadores no son vinculantes, es decir que no necesariamente deberán ser tomados en cuenta por las autoridades para confeccionar los pliegos de bases y condiciones de la próxima licitación de los balnearios, cuyos contratos actuales vencen este año (algunos a fines de junio y otros a fines de septiembre).
“Como jurados hemos tenido la posibilidad de encontrarnos con una serie de enfoques y propuestas que ponen a disposición cantidad de posibles abordajes sobre el área objeto de estudio, que generan un menú variado y complementario de argumentos y estrategias a la hora de avanzar en el desarrollo de la etapa que se activa con el fin de las concesiones y la apertura de nuevas licitaciones de los balnearios del complejo”, señaló el jurado, compuesto por María Noe Gómez (en representación del Colegio de Arquitectura y Urbanismo N° 9), Pablo Ferreiro (en representación del cuerpo de jurados del Colegio), Ignacio Kronja (Administración Punta Mogotes), Ana Paula Perichinsky (Ministerio de Producción bonaerense) y Alejandro Casas (en representación de los participantes). Como asesores intervinieron Silvana Coronel y Miguel Dueñaz.
Según señalaron, “hay una oportunidad, ante el inicio de un nuevo período de concesiones, de que el enclave, en su carácter de significativa pieza urbana, adecue su oferta a las agendas de la época y a su relación hoy con la ciudad, más allá de velar por las mejores condiciones para cada balneario y la óptima prestación de servicios a disponer para los concesionarios”.
Apuntaron que “en la diversidad” encontraron “valor en abordajes que terminan configurando un atlas de temas relevantes a considerar en la continuidad y gestión del proceso rumbo a la nueva etapa licitatoria”.
En ese sentido, destacaron “la urgente necesidad de moderar la antropización del suelo en la lógica del auto a favor de la renaturalización, la peatonalidad y los flujos limpios; el acceso público, irrestricto y calificado a la playa como bien común; la conectividad entre el tejido urbano y el mar, integrando el enclave como una pieza única relevante a escala de las grandes piezas urbanas de la tradición marplatense; la necesidad de sumar al sitio programas y equipamientos de escala y convocatoria, que trasciendan la dinámica estival y activen el sitio todo el año”.
También plantearon “el valor del sistema natural de las lagunas como artefacto infraestructural, en esa pulsante tensión a cuidar entre naturaleza y artificio; la búsqueda de alternativas en la compleja ecuación entre la administración estatal y la inversión privada; el delgado equilibrio entre la individualidad de los balnearios y la integración del complejo; la posibilidad de incorporar un rosario de pequeñas operaciones arquitectónicas de bajo impacto en las áreas de reservas, como servicios posibles y bienvenidos para el uso y disfrute de esa otra playa verde que el complejo ofrece”.
Los integrantes del jurado indicaron que “todas estas miradas han surgido del trabajo colectivo” y “representan en gran medida la opinión” de los arquitectos de la provincia.
“Participativo y transparente”
El Colegio de Arquitectura de Mar del Plata celebró la realización del concurso y su “valor estratégico como instrumento fundamental para la producción de la ciudad”.
“Su carácter participativo, transparente y técnicamente riguroso garantiza no solo la igualdad de oportunidades entre profesionales, sino también la obtención de propuestas de alta calidad, capaces de dar respuesta integral a las demandas del promotor”, indicó.
También expresó su anhelo de que la iniciativa “pueda trascender la instancia proyectual y concretarse en una obra que contribuya al desarrollo urbano, social y económico de Mar del Plata, fortaleciendo su identidad y garantizando el acceso equitativo a espacios públicos de calidad para residentes y visitantes, en un marco de respeto por el ambiente y lo público”.
