Durante el último encuentro del Consejo Provincial de la Niñez y Adolescencia, se abordaron temas vinculados al Régimen Penal Juvenil, la baja en la edad de punibilidad y las políticas de abordaje desde la perspectiva restaurativa.
La sesión fue encabezada por el ministro de Desarrollo Social y Derechos Humanos, Diego Álvarez, quien expresó que la discusión sobre la edad de punibilidad “es una situación compleja, muchas veces manoseada”. Recordó que, en La Pampa, desde el retorno a la democracia, se mantiene la misma postura de rechazo a bajar la edad de punibilidad.
“Otra vez en un año electoral, en un año donde se empiezan a jugar con nuestros intereses, se pone en discusión este tema tan sensible, que ya no fue bajar a los 14 años, sino bajar a los 13, aún más de lo que fue en la dictadura militar del 76, que la habían bajado a 14 años”, señaló.
El Consejo está integrado por representantes de los tres poderes del Estado, organizaciones civiles vinculadas a la temática y jóvenes de la provincia (uno por cada región). En esta oportunidad, expusieron los abogados Alejandro Osio y Jimena Funes.
Álvarez instó a que el Consejo profundice en un análisis crítico de las creencias y prejuicios que circulan en torno a la problemática. En esa línea, planteó la importancia de trabajar con una mirada restaurativa: “cuando un hecho o una acción de un niño o niña causa un daño, debe poder repararlo, sin que sea el juridicismo el que sancione y castigue, sino que tenga la posibilidad de reparar ese daño”.
El ministro además remarcó que la incidencia delictiva de menores de 16 años en la provincia es apenas del 1%, y que el verdadero esfuerzo del Estado debe estar orientado a garantizar derechos: educación de calidad, acceso a la salud, políticas deportivas y de contención social. “Debemos hacer las inversiones sociales necesarias para que cada chico crezca con las mismas oportunidades, sin que la situación económica o de vulnerabilidad sea un impedimento”, afirmó.
Finalmente, convocó a las y los consejeros a evacuar dudas y enriquecer la mirada sobre este debate: “No podemos permitir que nuestros chicos y chicas menores de 16 años estén a punto de perder tres años de infancia para entrar bajo la persecución penal”.
